Voorstel tot steun aan de dienstweigeraars (BHV) afgeschoten

Afgeschoten door alle andere partijen, op 2 onthoudingen na van N-VA en Spirit
Zie ook onze persmededeling


Artikels in de regionale pers
HLN 31/01/2008

BHV-boete uit eigen zak
provincieraad verwerpt voorstel voor steun

Leuven

Een voorstel van Jan Laeremans (Vlaams Belang) om de mensen te vergoeden die tot zware boetes veroordeeld werden omdat zij niet in een kies- of telbureau wilden zetelen bij de federale verkiezingen van 10 juni, werd door de provincieraad verworpen.

Herman Meerseman

Het Vlaams Belang stemde uiteraard voor het voorstel en twee leden van de meerderheid - Roel Anciaux (Spirit) en Linda De Dobbeleer (N-VA)- onthielden zich.

Volgens Laeremans worden uiteindelijk 67 mensen vervolgd. Acht komen uit de regio Leuven, de anderen uit Brussel en Halle-Vilvoorde. Zij moeten van de rechter 412 tot 550 euro ophoesten. De veroordeelden voerden 'gewetensbezwaren' aan, omdat de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde nog niet gesplitst was. Zij baseerden zich op een arrest van het Grondwettelijk Hof, dat de niet-splitsing van het kiesarrondissement 'ongrondwettelijk en discriminatoir' noemde.

Zitpenningen

Nadat zijn voorstel was verworpen - volgens gedeputeerde Tom Troch omdat de provincie een dergelijke regeling wettelijk gezien gewoon niet mag opzetten - stelde Jan Laeremans voor dat ieder provincieraadslid haar of zijn zitpenning (175 euro bruto) zou afstaan aan het Halle-Vilvoorde-Komitee, dat daarmee de advocatenkosten van de veroordeelden zou kunnen vergoeden.

De vijftien raadsleden van het Vlaams Belang hebben besloten dat te doen.

Reeds bijgedragen

Roel Anciaux (Spirit) en Lieve Van Linthout, (CD&V-) burgemeester van Sint-Pieters-Leeuw, snauwden Laeremans toe dat zij al een hele tijd geleden een bijdrage hadden geleverd voor de veroordeelden en dat zij daartoe geen hint van het Belang nodig hadden.


Nieuwsblad 30/01/2008

Raadsleden staan zitpenning af aan dienstweigeraars
HALLE-VILVOORDE De 187 mensen die weigerden te zetelen in een kies- of telbureau tijdens de jongste parlementsverkiezingen, krijgen steun uit onverwachte hoek. Provincieraadslid Roel Anciaux (Spirit) en de voltallige fractie van Vlaams Belang dragen hun zitpenning af als financiële steun.

De Leuvense correctionele rechtbank veroordeelde op 17januari acht mensen tot een boete van 550euro omdat ze bij de parlementsverkiezingen in juni weigerden te zetelen in een kies- of telbureau. Ze deden dat uit protest tegen het uitblijven van de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. In heel het land waren er 187 dienstweigeraars, waarvan acht in Leuven en 130 in Halle-Vilvoorde. Het VB vroeg tijdens de zitting van de provincieraad om een financiële steun voor deze mensen. 'Een symbolische 187euro per veroordeelde dienstweigeraar', stelt Jan Laeremans. 'Het blijft waarschijnlijk bij 67 vervolgden, omdat de termijn voorbij is voor de anderen. Daardoor is de maximale steun van de provincie zo'n 12.500euro.' Michel Dandoy (UF) hekelde het voorstel als een schending van de scheiding der machten. Gedeputeerde Tom Troch (SP.A) was er evenmin voor te vinden. 'Het bestuur kan niet tussenkomen in individuele boetes.' Maar raadslid Lieve Vanlinthout (CD&V) stelde dat iedereen vrij was om zelf een bijdrage te leveren. Raadslid Roel Anciaux (Spirit) wil alvast zijn zitpenning van gisteren afstaan. Ook het Vlaams Belang -goed voor vijftien leden- staat haar zitpenning af. De zitpenning bedraagt 175euro. (bcz)

Toelichting

Op 20 december veroordeelde de Brusselse strafrechter een eerste groep van enkele tientallen Vlamingen uit de kieskring B-H-V, die op 10 juni geweigerd hadden een rol als voorzitter of bijzitter te aanvaarden omwille van de niet-splitsing van de kieskring. Betrokkenen werden veroordeeld tot effectieve boetes van 412 euro, bedragen die nog verhoogd zullen worden met allerlei gerechtskosten.

Op 17 januari heeft de Leuvense correctionele rechtbank acht mensen veroordeeld tot een boete van 550 euro omdat ze bij de parlementsverkiezingen in juni vorig jaar geweigerd hadden te zetelen in een kies- of telbureau. Ze deden dat uit protest tegen het uitblijven van de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde.

Bij de jongste parlementsverkiezingen weigerden in totaal 187 mensen, vanwege de niet-splitsing van B-H-V, om te zetelen in een kies- of telbureau. Ze gingen daarmee in op een oproep van het Halle-Vilvoorde Komitee en de Vlaamse Volksbeweging. Zij deden dit naar eigen zeggen uit gewetensbezwaren wegens de discriminatie van de kieskring BHV.

Deze twee rechtbanken hielden hier hoegenaamd geen rekening met het ongrondwettig en discriminatoir karakter van de unitaire kieskring, zoals vastgesteld door het Grondwettelijk Hof. Ook werd op geen enkel vlak rekening gehouden met de oproepen van de provincieraad of lokale overheden en met de stellingname van de burgemeesters, die vaak zelf een boycot-houding hadden aangenomen. Deze argumenten waren voordien nochtans wel gevolgd door de strafrechter van Dendermonde, die enkele beklaagden vrijsprak voor identiek hetzelfde “vergrijp”.

Het zou zeer pijnlijk zijn indien deze mensen, die hun nek hebben uitgestoken ten bate van het algemeen belang, nu persoonlijk zouden moeten opdraaien voor deze boetes. Vanzelfsprekend moet de uitspraak in beroep nog worden afgewacht, maar het spreekt voor zich dat nu reeds kan worden bijgedragen in de advocatenkosten en dat betrokkenen zich verzekerd weten van de tegemoetkoming vanwege de provincieraad indien de uitspraken bevestigd zouden worden.


Voorstel

De provincie Vlaams-Brabant apprecieert de actie van deze dienstweigeraars. Deze burgers hebben immers hun nek uitgestoken om een splitsing van BHV mogelijk te maken en mogen daarvoor niet financieel benadeeld worden.

Daarom zal de provincie zich solidair opstellen en symbolisch 187 euro per veroordeelde dienstweigeraar storten op de rekening van het Halle-Vilvoorde Komitee.

Daardoor zou de steun van de provincie maximaal op 34969 euro kunnen neerkomen.
Dat bedrag wordt aangerekend op artikel 104/1350/6401 (aanmoediging 11juli-vieringen en Vlaams Karakter) van de begroting 2008. Indien nodig wordt het krediet aangepast bij de eerste begrotingswijziging.

Jan Laeremans
Vlaams Belang

Tussenkomst BHV-dienstweigeraars 29/01/2008

Waarde collega’s

De politieke acties rond de splitsing van BHV zijn al tientallen jaren aan de gang, maar de laatste zes jaar zijn ze toch in een stroomversnelling gekomen.
Zo waren er niet alleen tientallen acties, meetings en kleinere betogingen, maar ook grote manifestaties in Vilvoorde en vooral in Halle (2004), waar meer dan 13000 deelnemers op afkwamen. Dat had o.m. te maken met de voorbeeldfunctie van de burgemeesters uit onze streek, die in 2003 een overlegforum oprichtten en behoorlijk politiek begonnen te wegen op dit dossier. In het verleden had de Vlaamse Beweging ook op die manier successen geboekt, zoals bij de afschaffing van de talentellingen en de splitsing van de universiteit van Leuven.

De burgemeesters gingen daadwerkelijk mee tot de actie over, o.m. in 2004 bij de Europese verkiezingen, waar zij dreigden om de verkiezingen te boycotten. Die oproep werd hier vanuit deze raad en door het Vlaams Parlement gesteund.
Minister van binnenlandse zaken Dewael (VLD) dreigde toen zelfs met strafsancties, schorsing en afzetting van de burgemeesters.
Uiteindelijk trokken ze toen hun dreiging in omdat de federale regeringspartijen een plechtige belofte deden om het dossier aan te pakken. In dat jaar werd na klacht van het FDF ook het gerecht ingeschakeld tegen de burgemeesters. Pas in maart 2007 zouden ze daarvoor definitief buiten vervolging worden gesteld.

In 2007 was nog altijd niets in huis gekomen van de politieke beloften, ondanks de uitspraak van het Arbitragehof en dus werd het spel harder gespeeld.
De burgemeesters startten dan ook een nieuwe actie op, die later expliciet gesteund werd door de provincieraad en 24 gemeenten van ons arrondissement.
Ik citeer nu eventjes uit het besluit dat in maart 2007 voorgelegd werd aan de verschillende gemeenten:

“Het college stelt vast dat, zolang de discriminatie en ongrondwettigheid
niet is opgeheven, het zich in de onmogelijkheid bevindt om zijn
medewerking te verlenen aan de organisatie van onwettige
verkiezingen, zoals deze gepland op 10 juni 2007 ;

Het college beslist derhalve :

- dat geen gevolg wordt gegeven aan de brief van de Federale
Overheidsdienst voor Binnenlandse Zaken van 1 februari 2007,
kenmerk III/32/351/07, waarmede het college van burgemeester
en schepenen uitgenodigd wordt aan het rijksregister toelating te
verlenen de kiezerslijsten aan te maken;
- dat het zich in de onmogelijkheid bevindt om de kiezerslijsten op
te stellen ;
- dat dit tevens geldt voor de andere taken die op het college en op
de burgemeesters rusten, zoals het verzenden van de kiesbrieven
en het doen van aanplakkingen. “


Collega’s,

Woorden wekken, voorbeelden strekken. Het kan dan ook geen verbazing wekken dat er naast de actie van de burgemeesters ook de boycot door de kleine man was: in 2003 werd de eerste actie georganiseerd vanuit HAVIKO, VVB en Tak om te weigeren mee te werken aan de verkiezingen. 20 mensen voerden die weigering ook effectief uit. In 2004 werd dat overgedaan en weigerden 56 burgers om te zetelen in een stem- of telbureau voor de Europese verkiezingen.
Hier en daar kwam het tot een proces, maar uiteindelijk werd er slechts twee van hen veroordeeld. 53 dienstweigeraars werden NIET vervolgd, waarbij opmerkelijk is dat in Halle-Vilvoorde zelf, waar er zich 22 dienstweigeraars aanmeldden, niemand werd vervolgd.

In 2007 werd de derde actie dienstweigering afgekondigd, waar 1510 Vlamingen op voorhand op intekenden via de website van het HAVIKO. Het gaat dus niet over burgers die gemakshalve niet wilden gaan tellen en dan maar BHV opgaven als smoes. Zo’n plantrekkers kwamen in geen geval in aanmerking voor steun van het HAVIKO.
Uiteindelijk zouden 187 mensen effectief de kans krijgen om te weigeren. De grote meerderheid van hen kwamen uit onze regio.

46 Halle
17 Meise
21 Lennik
20 Asse
15 Zaventem
5 Vilvoorde
6 Brussel (alle kantons samen)
8 Leuven
49 rest Vlaanderen
-----------------
187 Totaal

Nu konden we vaststellen dat door het grote aantal dienstweigeraars, heel wat kantons fameus in de problemen kwamen om hun bureaus bemand te krijgen, en dat is natuurlijk de reden waarom van hogerhand het bevel is gekomen om die Vlaamse keikoppen dit keer hard te gaan vervolgen, want anders vreest men dat er de volgende keer nog veel méér dienstweigeraars zullen opduiken. Pure intimidatierechtspraak dus, want in feite horen zulke politieke processen thuis voor Assisen.

Het HAVIKO moet dus nu de gevolgen dragen en is een beetje slachtoffer van zijn eigen succes. Maar dit toont aan dat er een groeiend aantal burgers bereid is om net als de burgemeesters over te gaan tot geweldloze burgerlijke ongehoorzaamheid om een ongrondwettelijke toestand uit de wereld te helpen. In feite zouden zij moeten gefeliciteerd worden om hun politieke moed, ipv bestraft te worden.
Is het geen groot onrecht dat het Belgische gerecht "kleine garnalen", die hun geweten en hun politieke boegbeelden volgen en gewoon de grondwet en het non-discriminatiebeginsel toepassen, achterna zit en straft, terwijl anderzijds politici die vol minachting een arrest van het Grondwettelijk Hof naast zich neerleggen en de uitvoering ervan saboteren, ongegeneerd hun chantage kunnen verder zetten? Dit is een rechtsstaat onwaardig!

Wij vragen dan ook dat deze provincieraad, die in het verleden steeds pleitbezorger is geweest van de acties van de burgemeesters, zou opkomen voor haar eigen inwoners die op vreedzame wijze hun nek hebben uitgestoken om BHV te helpen splitsen.
De modaliteiten daarvan zijn voor ons gerust bespreekbaar, en ik zou zeker kunnen begrijpen dat men geen belastinggeld zou willen gebruiken om de boetes zelf te betalen, maar een deel van de advocatenrekeningen zou al een hele forse steun betekenen voor deze mensen.

Uit een paar gesprekken gisteravond op de nieuwjaarsreceptie van vzw De Rand heb ik begrepen dat het waarschijnlijk zal blijven bij zo’n 67 vervolgden, omdat de termijn voorbij is voor de anderen. Wie dus geschrokken was van het maximale bedrag dat in ons voorstel staat, kan ik dus al geruststellen: het kan al niet hoger oplopen dan 12500 euro, of het equivalent van 1 zitpenning voor elk provincieraadslid.

Collega’s, ik vraag u met aandrang om dit voorstel niet weg te stemmen, want daarmee zou u het signaal geven dat u niet inzit met het lot van de vele tientallen kleine Vlamingen – van heel verschillende politieke pluimage, dat kan ik u verzekeren – die een groter risico hebben durven aangaan dan de politici die zij hebben verkozen.

Bovendien zou u toekomstige acties in die zin ferm bemoeilijken, want de burgers zouden op voorhand weten dat ze op de politici niet moeten rekenen. En we hebben de steun van die mondige burgers net heel hard nodig in de toekomst, want de splitsing is nog lang niet verworven.
We hopen dat u de goede tandem burgemeesters – Vlaamse Beweging een nieuwe duw in de rug wil geven in plaats van uw handen er veilig af te houden.

Jan Laeremans
Vlaams Belang