Motie tegen voetbalstadion en megawinkelcentrum op Heizelvlakte verworpen

De motie werd weliswaar ontvankelijk verklaard, maar gedeputeerde Julien Dekeyser ( open VLD)vond dat er op dit moment overgereageerd werd op de uitspraken van de Brusselse regering. Het zou nog jaren kunnen duren eer er concrete plannen zouden voorgelegd worden, en het Vlaams Gewest zou zeker niet zomaar meegaan in de visie van Brussel. Hij vond het dan ook voorbarig om de motie nu te stemmen.

We reageerden daarop dat Vlaams-Brabant eens te meer véél te braaf aan de kant blijft staan in het debat en een afwachtende houding aanneemt ipv het politiek te spelen en duidelijk te maken aan het Brussels Gewest dat zoiets gewoon onaanvaardbaar is voor ons.

Alleen de raadsleden van Groen steunden ons bij de stemming.

HLN 05/06/08 Provincieraad verwerpt motie Vlaams Belang over plannen Heizel

De Vlaams-Brabantse provincieraad heeft een motie van het Vlaams Belang verworpen over de intentie van het het Brussels Hoofdstedelijk Gewest om een nieuw sportstadion te bouwen op de Heizelvlakte en daarbij een megawinkelcentrum van 60.000 vierkante meter dat jaarlijks 10 miljoen bezoekers zou moeten trekken, dubbel zoveel als het shoppingcentrum in Wijnegem. Volgens het Vlaams Belang zou daardoor de noorderring pas helemaal verstopt raken en zal dit nefast zijn voor heel wat handelaars, ook in Vlaams-Brabant. Fractievoorzitter Jan Laeremans van het Vlaams Belang wees er ook op dat de grootste Heizelparking op het grondgebied van Strombeek-Bever (groot Grimbergen) ligt.

De motie werd ontvankelijk verklaard, maar na een tussenkomst van gedeputeerde Julien Dekeyser verworpen. Dekeyser is van oordeel dat er 'overgereageerd' wordt op de uitspraken van de Brusselse regering en dat het nog jaren wachten is op concrete plannen. Hij ging er van uit dat het Vlaams Gewest zich niet zal laten wegdringen door die plannen en dat een motie dus zeker voorbarig was en op dit moment geen zin heeft. De motie werd verworpen. (HML)



Motie inzake de plannen van het Brussels Gewest met de Heizelvlakte

Toelichting

Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest liet de voorbije weken weten dat het alle projecten die grote massa’s lokken, zou willen concentreren op de Heizel. Niet alleen zou het gaan om een groot nieuw nationaal voetbalstadion (waar zelfs de matchen van Anderlecht zouden gespeeld worden), ook wordt gesproken van een groot congrescentrum én een megawinkelcentrum van 60.000 m2. Dat laatste zou jaarlijks tien miljoen bezoekers moeten lokken, hetzij twee keer Wijnegem. Zo’n concentratie van publiekstrekkers is pure grootheidswaanzin en zal leiden tot een totaal verkeersinfarct. De noorderring rond Brussel is vandaag reeds het drukst bereden stuk autostrade van het land, met haast permanente filetoestanden. De Brusselse plannen dreigen een algehele verstopping van de Ring te veroorzaken.

Dat men de realisatie van een deel van deze plannen rond de locatie van het vormingsstation Schaarbeek zomaar opbergt omdat de gronden er nog vervuild zijn, is onbegrijpelijk. Men zou de realisatie van een nationaal voetbalstadion (dat deels met federaal geld zou gefinancierd worden) juist moeten aangrijpen om die buurt eindelijk te saneren.

Bovendien kan men niet om het feit heen dat Parking C van de Heizel helemaal niet in Brussel ligt. Deze grote parking ligt integraal in Vlaams-Brabant, met name op het grondgebied van de Grimbergse deelgemeente Strombeek-Bever. Op deze parking is geen enkel initiatief mogelijk zonder de goedkeuring van en samenwerking met het Grimbergse gemeentebestuur en het Vlaams gewest! Tot op vandaag werd er zelfs nog geen contact opgenomen met het Grimbergse gemeentebestuur. Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest gedraagt zich hierbij andermaal mateloos arrogant en imperialistisch.

Het opzet om een megawinkelcentrum te bouwen kadert wellicht in een soort wedren met het Vlaams Gewest, omdat dit laatste de toelating zou willen verlenen voor een groot winkel- en ontspanningscentrum in Machelen. In elk geval zou het zware gevolgen kunnen hebben voor de handelaars in een groot deel van onze provincie.

Eerder al kwamen er uit politieke hoek scherpe reacties op deze plannen:
* op 28 februari keurde de Grimbergse gemeenteraad met 24 stemmen tegen drie onthoudingen (UF-fractie) een motie goed waarin gesteld werd dat een project op de site van parking C nooit de draagkracht van de wijde omgeving mag overstijgen.

* de Leuvense burgemeester Tobback (SP-A) verklaarde in Brussel Deze Week (31/01/08): “dit wordt een waar kankergezwel voor de regio Halle, heel het Pajottenland, Vilvoorde tot zelfs Mechelen en voorbij Diest. Ik zal die waanzin bestrijden met alle middelen die ik heb”.

Tekst van de motie
De provincieraad van Vlaams-Brabant:
- wijst de bouw en ontwikkeling van een multifunctioneel voetbalstadion op het grondgebied van Vlaams-Brabant (Parking C) af
- kant zich tegen de bouw van een megalomaan winkelcentrum in de buurt van de Heizel

Bestemmeling
Deze motie wordt toegestuurd aan het Brussels Parlement en de Brusselse Regering, de Vlaamse Regering, de gemeentebesturen van Halle-Vilvoorde

Jan Laeremans
Vlaams Belang

Tussenkomst bij de motie

Mijnheer de voorzitter, waarde collega’s
De laatste maanden onderneemt men in Franstalig België het ene na het andere initiatief om Vlaanderen te pesten of in een slecht daglicht te plaatsen. “Koeioneren” noemen ze dat in het mooi Nederlands (UF heeft meteen weer een nieuw synoniem bijgeleerd)
Of het nu gaat over de Vlaamse wooncode, over de verkoop van gronden in Zaventem aan kopers die Nederlands moeten kennen, over de niet-benoeming van de drie burgemeesters die de Vlaamse decreten niet willen naleven, over de BTW-inning op nieuwbouwwoningen of zelfs over het aanplanten van genetisch gemanipuleerde populieren, keer op keer is het prijs.
Met het voorstel om op de Heizelvlakte – op Grimbergs grondgebied - een groot voetbalstadion te bouwen met een gigantisch winkelcomplex is het niet anders. De bedoeling is uiteraard dat de opbrengsten voor Brussel zijn, terwijl de nadelen vooral Vlaanderen zullen treffen. Dat zoiets vooreerst tot een zware toename van het verkeer kan zorgen op de nu al overvolle ring, verstaat het kleinste kind. Maar Brussel heeft daar natuurlijk geen last van.
Ten tweede is er de bedreiging voor het inkomen van onze zelfstandigen, en die is niet minder reëel. Collega’s, wij zijn helemaal niet de enige partij die zich daar ongerust over maakt.
In de toelichting van de motie heb ik al gewezen op de reactie van de Leuvense burgemeester Tobback, toch geen lichtgewicht in de SP.a.

Maar in het Nieuwsblad van vorige week las ik een artikel met als titel “Middenstand vreest te worden verzwolgen”
De Vilvoordse handelaars zien de komst van grote shoppingcentra in Machelen en op de Heizel niet zitten. Ze vrezen dat klanten de weg naar het Vilvoordse winkelcentrum niet meer zullen vinden. Gemeenteraadslid Alain Van Hende (Open VLD) verwoordt het als volgt:
'Als er nu ook nog een voetbalstadion met winkelcentrum komt in Mechelen, ligt Vilvoorde middenin de shoppingdriehoek Machelen-Mechelen-Heizel', zegt 'Dat wordt een Bermudadriehoek voor de Vilvoordse middenstand waarin handelszaken verdwijnen.'
En verder:
Uit een studie blijkt dat de Vilvoordse handelaars de komende jaren afstevenen op een omzetdaling van 10 tot 15procent. Ook Schepen van Middenstand Johan Claus (Open VLD) laat weten tegen de geplande projecten te zijn. Hij zegt er zich bewust van te zijn dat ze gevolgen zullen hebben voor de Vilvoordse middenstand.
In de lokale burgerkrant van open VLD Grimbergen las ik vorige week de volgende passage: “Deze kleinhandel wordt bedreigd door de wildgroei aan mega-shoppingcentra (Machelen, Haren, Woluwe, ...) de kleinhandelaars – en de gemeenten zelf – dreigen de dupe te worden van deze ongebreidelde uitbreiding. En uiteindelijk ook de gemeenten zelf. Overheid: actie aub!”
Ik stel dus vast dat de liberalen in Vilvoorde en Grimbergen al hun ogen hebben opengedaan, in tegenstelling tot hun Brusselse minister Guy Vanhengel, die het megaproject de hemel in prijst.
Vandaag las ik in Het Nieuwsblad dat ook de Brusselse middenstand allerminst gelukkig is met de plannen.
'De Brusselse winkels zullen minder volk over de vloer krijgen, het aanbod zal verschralen, er zal méér leegstand en méér werkloosheid komen', zegt Anton van Assche van zelftstandigenorganisatie Unizo. 'De komst van een nieuw shoppingcentrum aan de Heizel zal er ook voor zorgen dat nog minder mensen uit de Rand naar het centrum afzakken om te winkelen.’
De suggestie van de Kamer van Middenstand aan de bevoegde politici is: promoot uw Brusselse handelswijken, zet uw Brusselse evenementen meer in de verf en besteed aandacht aan veiligheid. 'De stad Brussel heeft in het verleden al veel inspanningen gedaan om de 104 handelswijken in het Brusselse te promoten, maar door een nieuw shoppingcentrum aan de rand van de stad te bouwen, gaan al die inspanningen verloren.' Ook Brussels schepen voor Handel Jean De Hertogh (CD&V) verzet zich tegen de komst van het shoppingcentrum. 'Dit is nadelig voor de handelaars in het centrum. Ik zal me blijven verzetten zolang ik schepen zal zijn. De lokale handel zal vernietigd worden en de tewerkstelling in de binnenstad zal klappen krijgen.
Collega’s, het wordt tijd dat ook de provincieraad van Vlaams-Brabant zich laat horen in deze kwestie. Geef een duidelijk signaal geeft aan het Brussels Gewest, dat Vlaams-Brabant absoluut niet akkoord gaat met deze plannen en laat Grimbergen en uw lokale middenstanders niet in de steek.
Jan Laeremans