Voorstel bevlagging provinciegebouwen- en domeinen

Stemming:
Gedeputeerde Troch wou niet meer reageren op onze tussenkomst. Hij vond de discussie in de raadscommissie voldoende. BHV en onafhankelijk Vlaanderen hebben niets met elkaar te maken, zo vond hij.
Alle partijen stemden tegen ons voorstel, ook de Lennikse schepen Irene De Knop. 
N-VA-raadslid Linda Van den Eede bleef heldhaftig in de koffiekamer...
We hadden natuurlijk niet anders verwacht!

Toelichting

De provincieraad stelt vast dat 16 maanden na de verkiezingen van juni 2007 de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde nog steeds niet gerealiseerd is.
Bovendien hebben de Franstaligen tot nog toe alles bereikt wat ze wilden, namelijk een communautair status quo, zodat er van de Vlaamse verzuchtingen naar een verregaande staatshervorming nog niets in huis is gekomen.
In de federale regering zitten er bovendien meer Franstaligen dan Vlamingen en aan Vlaamse kant beschikt zij niet eens over een meerderheid in het parlement.
Het wordt dan ook hoog tijd dat er van onderuit politieke signalen komen dat deze situatie niet aanvaardbaar is.
De gemeente Lennik gaf hierin al het goede voorbeeld met haar vlaggenbeleid.

Voorstel

De provincieraad draagt de deputatie op om bij wijze van protest tegen deze situatie geen Belgische vlag meer uit te hangen aan de provinciale gebouwen en in de provinciedomeinen, tenzij op de decretaal verplichte dagen.

Jan Laeremans
Vlaams Belang


Tussenkomst 2/12/08

Ik zal niet te veel moeite doen om u nog te overtuigen, want in de raadscommissie is dit voorstel vakkundig gekelderd door de CD&V en de UF. Momenteel bestaat er trouwens een merkwaardig bondgenootschap tussen de Franstaligen en de CD&V. Zo konden we vaststellen dat onze minister-president geen initiatief wilde nemen inzake de niet-benoeming van collega Thierry en zijn twee koppige kompanen. Bovendien is de CD&V, de partij van de vijf minuten politieke moed, aan de Franstalige partijen uitdrukkelijk gaan vragen om alstublieft nog een extra belangenconflict in te dienen in het BHV-dossier, om het over de verkiezingen van 2009 heen te tillen.
En dan maar durven beweren in de Zondag van twee dagen geleden dat men het been stijf houdt en dat het wetsvoorstel zijn gewone parlementaire weg volgt!
Als je zo plat op de buik gaat, dan moet je ook niet verwonderd staan dat de Franstaligen
nu met hilarische ‘represailles’ dreigen: “De Vlamingen houden zich niet aan de afspraak om het dossier van de drie burgemeesters te laten rusten, dan hoeven wij ons niet te houden aan de afspraak om begin volgend jaar een nieuw belangenconflict in te dienen over de wetsvoorstellen voor BHV, luidt de redenering.” Dat is de wereld op zijn kop!

Collega’s, de tijd dat Michel Doomst hier om de twee provincieraden een vraag stelde over BHV ligt nog niet zo lang achter ons. Toen waren de CD&V-burgemeesters de motor van de Vlaamse Beweging, ze liepen op kop van de betoging in Halle en riepen op tot dienstweigering bij de ongrondwettelijke verkiezingen. Dat leverde hun een pak kiezers op in 2007, en misschien was dat ook de enige bedoeling.
Wat is er van dat politiek engagement nog overgebleven? De burgemeestersactie is dood en begraven. In de provincieraad werden al onze moties weggestemd en vandaag zal het met ons voorstel niet anders verlopen. Bevel is bevel, nietwaar? Er mag géén enkel signaal van onderuit meer komen dat men bovenaan slecht bezig is.

De argumenten die ik hoorde tegen het symbolisch weghalen van de belgische vlag vond ik maar dunnetjes. Collega Van Lindthout stelde dat ze dan slechte reacties krijgt van een aantal mensen die de splitsing van de kieskring wél genegen zijn. Welnu, volgens mij zullen er veel meer positieve reacties komen dan negatieve, maar dan is het aan de politici om aan die bange wezels uit te leggen dat er nergens ter wereld een democratisch land bestaat dat waar een parlementair besluit van de meerderheid van de bevolking twee jaar lang kan worden tegengehouden. Zolang de Vlamingen België niet in vraag durven stellen, zullen de Franstaligen hun slag thuis halen.

Het tweede argument dat ik hoorde – van collega Anciaux - was dat ons voorstel niet zal leiden tot een snellere splitsing van de kieskring en dat er beter een nieuwe motie zou komen van de provincieraad.
Wij zijn alvast vragende partij voor een nieuwe motie, i.t.t. tot de misschien toekomstige partijgenoot van collega Anciaux, gedeputeerde Troch, die één Vlaamse motie genoeg vindt voor zes jaar.
Maar ik stel toch maar vast dat je op Google veel meer treffers krijgt met de actie in Lennik dan met een motie in deze raad. Blijkbaar is de symboolwaarde van een vlag in dit land toch nog een stukje groter en kan zo’n actie een vonk teweegbrengen die het vuur onder de BHV-campagne weer kan doen oplaaien.

Meteen zou de provincie zich ook solidair zou verklaren met de gemeente Lennik en met haar burgemeester, die er deze zomer een pak haatmails en zelfs doodsbedreigingen om heeft gekregen. Bovendien zou zo’n actie aan de provincie niets kosten – we zouden er een pak gratis publiciteit mee krijgen - en we doen er niets onwettelijks mee. En mijn fractiegenoten zouden gerust het personeel willen helpen bij het strijken van de vlag!