Nieuwe moskee in Leuven: provincie adviseert gunstig

Vanmiddag werd in de provincieraad groen licht gegeven voor de erkenning van de moskee Al Ihsaan in Leuven. Maandagavond had ook de stad Leuven een gunstig advies gegeven. Na de moskee van Diest is daarmee de tweede moskee in onze provincie op weg naar een erkenning en dus een subsidiëring. Nu moet minister Keulen nog zijn “zegen” geven.

Uiteraard stemde het Vlaams Belang tegen. We zijn immers gekant tegen de erkenning en subsidiëring van de islam, omdat deze godsdienst niet compatibel is met onze Westerse waarden en normen en met de democratie. We verwijzen daarbij naar de ongelijkheid van man en vrouw, naar het totaal gebrek aan aandacht voor het dierenwelzijn (ritueel slachten), naar de afwezigheid van een scheiding tussen kerk en staat, en naar het veelvuldig voorkomende islamterrorisme, waar men nauwelijks of nooit afstand van neemt in die kringen.

Bovendien stelden we vast dat het dossier onvolledig is.
Toegegeven, nergens staat vermeld dat de provincie alle criteria moet beoordelen, maar mag je daaruit besluiten dat de provincie enkel moet kijken naar de financiële kant van de zaak? Dat vinden wij te kort door de bocht!
In het raadsdossier zat enkel de aanvraag tot erkenning, 3 velletjes met de begrotingsraming, een belofte dat men zich zal houden aan de eisen van de Vlaamse overheid, een brief van de minister aan de provincie en de statuten van de vzw. We stelden dan ook bijkomende vragen.

• Waar is de verklaring dat de imam een inburgeringscursus heeft gevolgd?
• Welk bewijs is er dat de imam Nederlands spreekt?
• Waar is het verslag van het plaatsbezoek op 12 december 2008, waartoe de minister de provincie en de stad had uitgenodigd? Wat waren de bevindingen? Is er een bewijs van de maatschappelijke relevantie?
• Is er een onderzoek gevoerd door de staatsveiligheid? Hebben die een gunstig advies verleend?

Tenslotte wezen we ook op de financiële gevolgen.
De moskeefabriek vraagt de volgende jaren ruim 60.000 euro van de provincie. Die is beducht voor de weerslag en wil maar de helft ophoesten, omdat de totale oppervlakte van het gehuurde pand (650 m2) veel te groot is volgens haar.
Momenteel betaalt de vzw slechts 1 symbolische euro aan de stad Leuven voor de huur; vanaf 2009 zou dat zomaar eventjes 48000 worden! Als de provincie dat moet betalen, is dat een verkapte subsidie aan de stad Leuven!
Wij vonden dan ook dat men met zo’n onvolledig dossier geen gunstig advies mocht geven, en uiteraard ook niets zou moeten betalen. Maar we vrezen dat minister Keulen daar anders over zal oordelen…

O ja, niemand anders kwam nog tussen over dit punt, we kregen dan ook geen antwoord op onze vragen. Bij de stemming bleek dat er maar 41 raadsleden van de meerderheid op het groene knopje duwden. Ze waren dus niet eens in aantal en moesten worden gered door UF en Groen!