Nieuwsbericht
20-Okt-2009

Eerste subsidies voor de moskeeën komen eraan


Vandaag werd het meerjarenplan en het budget voor 2009 goedgekeurd voor de moskee van Diest. Uiteraard stemde het Vlaams Belang tegen.

Hieronder leest u onze tussenkomst.
Gedeputeerde Olbrechts vond het belangrijk dat de ambtenaren hulp boden bij het opstellen van de begroting, dat was "dienstverlening" van de provincie. Nadien vond Jos Cijssens (CD&V, Zoutleeuw) het nodig om die als racistisch te bestempelen, met applaus van enkele groenen. En Roel Anciaux vond dat hij toch zo goed onthaald was bij een bezoek aan de moskee in Diest. Tja, een kinderhand is met wat koekjes en thee al gauw gevuld!

Tussenkomst bij voorstel 108 20/10/2009

 

Collega’s

 

Twee jaar geleden hebben wij als enige partij hier tegen de erkenning en subsidiëring van deze islamitische gemeenschap gestemd, en wij zullen consequent blijven met onze houding van toen.

In 2007 en 2008 werden er nog geen subsidies uitgekeerd, omdat Beraat niet in orde was met haar meerjarenplanning en begroting, maar intussen hebben de provinciale ambtenaren herhaaldelijk een handje toegestoken om dat wel voor mekaar te krijgen. Er waren al minstens drie overlegvergaderingen, op 31/3, 19/6 en 26/6. Zonder hun hulp was het dossier ongetwijfeld niet eens in orde geraakt.

De komende vijf jaar zullen we alleen al aan de moskee van Diest 168 000 euro geven (twee jaar geleden was de vraag nog maar 7.000 euro) ; daarna komt die van Leuven erbij en dan die van Tienen, Vilvoorde en ga zo maar door, tot elke gemeente haar door de Vlaamse belastingbetaler gesubsidieerde moskee zal hebben.

De deputatie zal ongetwijfeld schermen met het argument dat het een decretale verplichting is geworden en dat de provincie enkel het gedeelte van de eredienst op zich zal nemen en dus de uitgaven zoveel mogelijk wil beperken.

Ik ga dat niet tegenspreken, maar het Vlaams Belang zal niet braaf binnen deze lijntjes kleuren. Voor ons is het een dwaasheid dat men de islam heeft erkend in dit land en een nog grotere blunder dat men de islam subsidieert.

Wij stellen dat je de islam niet zomaar kunt beschouwen als een religie. Het is een ideologie en een totalitair systeem, dat alle aspecten van het maatschappelijk leven wil beheersen en dat uit is op verovering van alle ongelovige gebieden. De inplanting van moskeeën is voor hen een eerste stap naar kolonisatie. Zo gauw de moslims sterk genoeg zijn, beginnen ze allerlei eisen te stellen: apart halal-voedsel, apart zwemmen, aparte dokters voor mannen en vrouwen, aparte kleding (denk maar aan de recente hoofddoekenkwestie), aparte leningen, aparte sharia-rechtbanken en ga zomaar door.

In sterk geïslamiseerde wijken van Brussel mag onze politie tijdens de ramadan niet meer eten en zelfs niet meer patrouilleren, laat staan straatboefjes of criminelen arresteren. De jongste rellen in Molenbeek liggen nog zeer vers in het geheugen.

Dat soort zaken zeggen wij al jaren, maar men heeft ons steeds de mond willen snoeren met de dooddoener dat wij racistisch zouden zijn. Dat is heel gemakkelijk, want dan moet men natuurlijk geen tegenargumenten geven.

Gelukkig duiken er meer en meer mensen op die hetzelfde probleem durven aankaarten en die helemaal niets met onze partij te maken hebben. Ik noem maar Geert Wilders en Jean-Marie De Decker, maar ook bijvoorbeeld het groene parlementslid Lucas Vander Taelen, de filosoof Johan Sanctorum en de auteur Benno Barnard.
Ik citeer even uit een column van deze laatste in de Standaard van vorige week dinsdag. Barnard verdedigde Vander Taelen die op 30 september stevig had uitgehaald naar Marokkaanse jongens die niet het minste respect willen opbrengen voor de wetten en de waarden van het land waarin wij leven.
“En wat is nu de rol van de islam in dit alles? De onwil om zich fatsoenlijk te gedragen vloeit voort uit de onwil zich te integreren, en dat fenomeen heeft alles met de islam te maken. De onwil wordt namelijk maar al te zeer aangemoedigd in en rond de moskeeën.
En even verder dient Barnard Paul Goossens van antwoord, die als eeuwige achtenzestiger Vander Taelen onderuit probeerde te halen.
Ach, Paul! Als je mij dan toch in een rijtje met beroemdheden wil plaatsen, schrijf dan: ‘Of ze nu Salman Rushdie, Benno Barnard of Ian McEwan heten…' Wij drieën zeggen je, in naam van de emancipatie, in naam van de in elkaar geslagen homo, in naam van de lerares aan het Antwerpse atheneum wier voordeur is ingetrapt door de salafistische jeugd: de islam bedreigt inderdaad de Europese waarden!”

 

Misschien zult u daarop zeggen: ja maar, in Diest en in Leuven loopt het allemaal zo’n vaart niet en kunnen wij de islam perfect integreren.
Welnu, dat dachten ze 25 jaar geleden in Brussel ook, en binnen minder dan 25 jaar zal Brussel in islamitische handen zijn. Zij hebben geduld en veel nakomelingen…

Het is de taak van politici om een generatie verder te denken, aan onze kinderen en kleinkinderen. En dus moet men ook luidop en van onderuit bepaalde wetten en decreten in vraag durven stellen. Was de slogan betreffende de bestaansreden van de provincies niet : wat de andere bestuursniveaus niet goed doen, doet het provinciale niveau?

 

Collega’s, het Vlaams Belang wenst deze moslim-apartheid niet te ondersteunen en zal dit voorstel dan ook niet goedkeuren.

 

 

Jan Laeremans