Nieuwsbericht
09-Dec-2009

Begroting 2010


Vandaag werd de begroting 2010 gestemd, meerderheid tegen minderheid. Hoewel, de ex-VLD'er Jo Vanderstraeten, die naar LDD overstapte, keurde de begroting goed.

Gedeputeerde Swinnen beloofde werk te maken van een steun aan de vierde wereld zoals Poverello en voedselbank; we hadden daarop aangedrongen in een amendement.

Opvallend: de bespreking was eigenlijk al dinsdagavond afgelopen, maar de voorzitter liet het niet tot een stemming komen omdat er nog twee onopgeloste vraagjes waren, maar eigenlijk omdat de meerderheid niet meer in aantal was...

Onderaan (ook als WORD-bijlage) vindt u onze tussenkomst.

Hieronder een Belga-berichtje; verder niets in de pers. De UF-kritiek is natuurlijk onzin.

LEUVEN 08/12 (BELGA) = De Franstalige eenheidslijst UF heeft dinsdag
tijdens de begrotingsbespreking in de Vlaams-Brabantse provincieraad
kritiek geuit op de steun van de provincie aan "VZW De Rand, de Gordel,
Vlabr'accent, culturele centra en andere initiatieven om de
integratie van anderstaligen te vergemakkelijken". Volgens UF-woordvoerder
Michel Dandoy gaat het om "oorlogsmachines tegen Franstaligen die
assimilatie en niet integratie en participatie beogen".
Jan Laeremans uitte namens het Vlaams Belang scherpe kritiek op het
Vlaams beleid van de provincie. Laeremens verwees naar het feit dat
de deputatie een tijd terug in de provincieraad de motie over het
tweetalige aartsbisdom onontvankelijk verklaarde, niet reageerde op
de burgemeester van Wezembeek-Oppem die de deelname van Vlaamse
leerlingen aan de gordel voor scholen kelderde, niet thuis gaf bij een
voorstel tot motie tegen het belangenconflict dat de Duitse
gemeenschap inriep rond BHV enz. Laeremans vroeg een paginagrote
protestadvertentie te plaatsen als de Vlamingen inzake BHV toegevingen doen.
Luc Debraekeleer had kritiek op het feit dat de provincieraad zo
vaak vergadert met een bijzondere magere agenda. Hij riep de deputatie
op met meer dossiers naar de raad te komen, ook al is het wettelijk
gezien niet noodzakelijk.


Begrotingskritiek 2009-2010

Mijnheer de voorzitter, geachte collega’s

In het jaar 2009 werd heel Vlaanderen getroffen door de economische crisis en ging bedrijf na bedrijf over de kop; de ene na de andere gemeente dook in de rode cijfers en de federale overheid keek aan tegen een astronomisch tekort van 25 miljard euro.
Heel Vlaanderen? Nee, een kleine provincie bleef moedig weerstand bieden aan de malaise en hield stand, als een rots, zelfs een rotstuin in de branding. Ze maakte het leven van de Romeinse Bourgeois die haar terrein willen bezetten bepaald niet gemakkelijk: onze helden Olbrix, Swinnix, Zelderlix, Jiroflix en Caesarix verjoegen zopas de woekeraars van de Ethias-clan, en toonden hun stamgenoten en de rest van Vlaanderen dat het hier goed leven is. Elke dag everzwijn met Hagelander voor de Vlaams-Brabander!

De rest van het mooie stripverhaal heeft u vorige week al gehoord.

Het geheim van dit succes ligt ongetwijfeld voor een deel bij het hanteren van het gouden snoeimes, want de laatste tien jaar hebben we heel wat overbodige en dure maretakken weggesneden uit het provinciaal bos. In Antwerpen doet men net het tegenovergestelde, door bv. het cultureel Centrum De Warande in Turnhout over te nemen. Maar nog veel meer is te danken aan de onuitputtelijke toverdrank van de opcentiemen, die jaar na jaar blijft toenemen, crisis of niet. Ik ben nog eventjes in de archieven gedoken: de laatste provinciale belastingverhoging dateert van 2001, toen er zo’n 12,5 mio meer werd geëist van de inwoners. Intussen zijn de opcentiemen vanzelf gestegen van 74 miljoen naar 85 miljoen euro (11 mio of een toename van 15 %!).
Aan de uitgavenzijde vielen ook de kosten voor de provinciale wegen weg, goed voor meer dan 4 miljoen euro. En de provincie krijgt niet, zoals de gemeenten, een waanzinnig pak geregulariseerde illegalen op haar dak, waardoor de OCMW-begrotingen totaal dreigen te ontsporen.

Kortom, zoals Rene Swinnen (SP.a) al aangaf, dit was het gemakkelijkste begrotingsoverleg in jaren zodat we ons de luxe kunnen permitteren om 3 miljoen in het pensioenfonds te steken, even veel in de rotstuin van Huizingen en dan nog eens bovenop het reservefonds flink kunnen spijzen. Het gaat zelfs zo goed dat de collega Van der Elst (Open VLD) zich afvroeg of we niet nog wat konden teruggeven aan de burger.
Maar als de moeilijkheden vanzelf verdwijnen is het verhaal natuurlijk niet meer spannend!


Bovendien slaagt de deputatie erin om jaar na jaar de spanning van dit debat te verminderen, door al een dag tevoren de pers voorrang te geven op de raad, zodat de journalisten helemaal niet meer geneigd zijn om te komen luisteren op de dag zelf. Ik ben het nog niet vaak eens geweest met collega Dandoy, maar hij sloeg daar wel de nagel op de kop.

Waarom kan men de primeur niet aan deze raad laten? Jullie hijsen gewoon de verkeerde op het schild.

We blijven het ook moeilijk hebben met het gebrek aan uitleg in de toelichting.
U moet me eens uitleggen waarom men bij de begrotingswijziging wel een nummertje per opmerking kan geven en bij de gewone begroting niet. Wordt dat dan door iemand anders opgemaakt? Bovendien is er nog steeds geen doorgedreven controle op de uitleg en worden belangrijke meer- of minderuitgaven niet uitgelegd.
Positief is dan weer dat er een overzicht van personeelskost en werkingskost per dienst is opgenomen. (p. 130-132), omdat we daar sinds twee jaar geen zicht meer op hadden.

Komen we dan bij de verschillende rubrieken

Laten we beginnen bij het positief nieuws: het gaat goed met onze recreatiedomeinen en het Vlaams Belang is daar zeer tevreden mee. De verhoogde tarieven voor niet-Vlaams-Brabanders en de extra veiligheidsmaatregelen hebben overduidelijk hun vruchten afgeworpen. Er mag voor ons dan ook best geïnvesteerd worden, maar we hebben toch wel vragen bij het enorm hoog bedrag voor de rotstuin van Huizingen. OK, het is een monument en we hebben al te lang gewacht om dat op te kalefateren. We zeggen niet dat de deputatie perkplantjes moet gaan kopen in de Gamma en kasseitjes bij de Brico, maar 3 miljoen euro lijkt ons toch wel enorm hoog gegrepen. Wordt die volledig afgebroken en heropgebouwd misschien?
De suggestie van collega Van der Elst om een bezoek te brengen aan de andere, niet-provinciale domeinen willen we graag ondersteunen.
Als men al tot een interne staatshervorming wil komen en de provinciale bevoegdheden wil herschikken, willen wij graag Vlaamse domeinen als die van Hofstade, Meise, Tervuren, Gaasbeek enz. gaan besturen in ruil voor ontwikkelingssamenwerking, inburgering en onderwijs.

Wat jeugdbeleid betreft, zijn wij tevreden over de campagne tegen geluidsoverlast en we hopen dat dit de komende jaren een belangrijk aandachtspunt zal blijven.
Minder positief is dat er nog steeds geen duidelijkheid bestaat over de toekomst van de voormalige jeugdherberg in het domein van Huizingen

Erediensten
Volgens het Elsevier jaarboek 2009 zijn in België volgende religieuze verhoudingen van toepassing :

-Rooms-katholiek : 76 %

-protestant 1,3 %

-orthodox : 0,5 %

-Islam : 3,6 %

-Niet-confessioneel : 18 %.
Maar die verhouding vind je helemaal niet terug in onze subsidies.

De grootste slokop zijn de Instellingen voor morele dienstverlening, die met ruim 1 miljoen euro gaan lopen

We stellen vast dat de 2 erkende moslimgemeenschappen (Diest en Leuven) nu reeds meer kosten dan de 2 kathedrale kerkfabrieken (St-Michiel en Goedele). Merkwaardig is ook dat voor de kerkfabrieken nu nog slechts 100.000 € beschikbaar is, terwijl de rekening in 2008 nog goed was voor 231.700€. M.a.w. we krijgen de indruk dat wat moslims krijgen nu gewoon van de katholieke kathedrale kerkfabrieken wordt afgepitst.

In het kader van de interne staatshervorming hopen we dat de deputatie de Vlaamse regering erop zou wijzen dat wat zij erkent ook maar zelf dient te betalen. Als het aan ons lag, hielden we hier trouwens zo snel mogelijk een Zwitsers referendum over de financiële steun aan de moskeeën.

Komen we bij welzijn

Meer en meer Vlamingen verliezen hun job, verzeilen in de armoede, worden uit hun huurhuis gezet en ga zo maar door.
Doet de provincie wel genoeg voor de vierde wereld? Wordt het niet de hoogste tijd dat onze provincie een eigen Voedselbank krijgt, los van de Belgicistische en Franstalige versie in Brussel? Toen ik er vorige week naar belde om me eens te informeren bij de afdeling Brabant, kreeg ik de hautaine vraag om de conversatie in het Frans verder te zetten.

Steunt de provincie bijvoorbeeld de sociale restaurants als Poverello in Leuven? We zullen het in een amendement nagaan.

Wat de doortrekkersterreinen betreft: positief is dat men ingegaan is op onze vraag tot verhoging van de standplaatsbijdrage voor de woonwagenbewoners. We zijn wel benieuwd of de torenhoge kosten voor water, elektriciteit en huisvuil dit jaar en in 2010 zullen dalen, want daar werd nogal wat verspild. En we blijven tegenstander van de aanleg van nieuwe terreinen in PIVO en in Herent, omdat er volgens ons amper behoefte bestaat daarvoor.
We stellen ons ook vragen bij een zeer dure mediatraining (7500 €) voor amper 7 woonwagenbewoners.

De provincie is bezig aan de vermenigvuldiging van de wereldwinkel-commerce met haar zogezegde fair-tradecampagne. Die wekt de indruk dat andere handel niet eerlijk is en bovendien veegt men de enorme ecologische voetafdruk van deze wereldwinkelproducten meteen onder de mat. Wij vinden dat de provincie enkel moet opkomen voor streekproducten van hier.

Jaar na jaar nemen de kosten voor inburgering toe. De Vlaamse overheid stopt de provincie hiervoor al 4,3 miljoen toe (een stijging met 10 % tegen vorig jaar), en de provincie gooit er nog een half miljoen bovenop.

En wat is daar nu het nettoresultaat van?

In 2008 en 2009 (tot 31/08) vestigden zich in totaal 51.513 nieuwkomers in Vlaanderen. In dezelfde periode waren er ongeveer 16.000 personen die onderworpen waren aan de inburgeringsplicht. Het aantal verplichte inburgeraars dat in dezelfde periode een inburgeringscontract sloot, bedroeg slechts 12.173 personen, nauwelijks 8.681 behaalden effectief een inburgeringsattest. Dat is amper 55 %. Van een afdwingbaar inburgeringsbeleid is dus in Vlaanderen allesbehalve sprake.

U weet dat wij ons verzetten tegen de tolkendienst PASTA, omdat men de nieuwkomers voortdurend het signaal blijft geven dat ze onze taal niet nodig hebben. Maar als je het dan toch niet kunt laten, kun je misschien ook eens tolken voorzien voor onze autochtone Vlaams-Brabanders die niet in het Nederlands terecht kunnen in Brusselse ziekenhuizen; zelfs in Vilvoorde zal dat wellicht nodig zijn, nu men al tot in Roemenië verplegers gaat zoeken. De rekening kan dan als een duidelijk politiek signaal doorgestuurd worden naar de directie.

Intercommunales

Gedeputeerde Olbrechts verwees in zijn toelichting bij de balans per 31/12/2008 naar de toenemende solvabiliteit van de provincie. Deze is inderdaad van 39% in 2006 tot 54% in 2008 gestegen.

Hij zwijgt echter over het eveneens jaarlijks toenemend bedrag van de door de provincie verleende waarborgen, per 31.12.2008 al goed voor 89.659.400€, of 73% van het eigen vermogen.

Volgens de deputatie loopt de provincie hiermee niet het minste risico. Maar wie zou er nog geen twee jaar geleden al vermoed hebben dat zwaargewichten zoals Fortis en Dexia spoedig ernstig in de problemen zouden komen? En collega Swinnen vestigde in zijn tussenkomst de aandacht op de precaire financiële toestand van Interleuven en Haviland, samen voor 88,8% de begunstigden van de provinciale waarborg…

Ook al betekenen deze borgtochtverbintenissen geen zwaard van Damocles, toch is het een cijfer om zich zorgen over te maken.

Onderwijs
we stellen vast dat de leerlingenaantallen weer de goede kant opgaan, en dat is zeker goed nieuws.
Een minpunt is dat de nochtans dringende aanpassing van de Wijnpers-gebouwen (vervanging van de ramen) werd uitgesteld tot in 2010, hoewel het voorstel al goedgekeurd werd eind september 2008. De provincie geeft subsidies aan de Vlaams-Brabanders om hun ramen te vervangen door hoogrendementsglas, maar slaagt er zelf niet in om dat bij haar eigen gebouwen tijdig door te voeren. Blijkbaar is het klimaat dan toch weer niet zo belangrijk.
Op personeelsvlak kregen we het afgelopen jaar een bedroevende illustratie van verkeerde omgang met de eigen leerkrachten. Wij vinden het onbegrijpelijk dat de deputatie halsstarrig heeft geweigerd om een normale oplossing te vinden voor een leerkracht die nog niet op pensioen wou en nog gerust enkele jaren een andere job had kunnen uitoefenen. Het geeft de leerkrachten alvast geen vertrouwen dat zij als kleine garnalen in zo’n geval alleen nog maar via juridische weg kunnen proberen om gelijk te krijgen. Zelfs de minister werd vierkant in zijn gezicht uitgelachen door de deputatie.

Ik kom tenslotte aan het Vlaams beleid, of het gebrek daaraan.
Waar Asterix en Obelix hun tegenstanders steeds dapper bestreden, houdt men nu de Romeinen zoveel mogelijk te vriend, mogen ze massaal in het dorp komen wonen en gebruikt men meer en meer hun taal om hen ter wille te zijn.

Maar enkele voorbeelden

- de meerderheid verklaarde onze motie over tweetalig aartsbisdom onontvankelijk, omdat we zogezegd niet bevoegd waren, maar de deputatie schreef wel een bezorgde brief, net alsof zij wel bevoegd zou zijn
- men reageerde niet tegen de daden van de niet-benoemde burgemeester van Wezembeek-Oppem, die o.a. de deelname van zijn Vlaamse leerlingen aan de gordel voor scholen kelderde
- Meer en meer duiken er volledig meertalige uitnodigingen op voor evenementen in de Rand. De redenen daarvoor ontgaan ons volkomen. Het intellectuele, gezaghebbende publiek dat men op het oog heeft, moet in staat zijn om onze taal te leren zeker? En je kunt de andere talen toch ook beperken tot een klein kadertje zoals in de Randkrant?

- Het logo voor de provincie werd misbruikt in een tweetalige folder voor de floraliën in Dilbeek, maar dat was voor jullie geen probleem. Als het Nederlands de volgende keer op de eerste plaats staat ipv op de derde zijn jullie al tevreden.
- Op het overlegplatform met gemeenten kon geen eensgezinde actie worden afgesproken ivm de Europese verkiezingen, nochtans de ideale gelegenheid om de splitsing weer op de agenda te zetten.

- Zelfs bij het laatste belangenconflict door de Duitse gemeenschap gaf de provincie niet thuis, met als afgezaagd argument dat we al één keer een motie hadden gestemd over de splitsing en dat we niet meer konden doen dan dat, zoals ex-gedeputeerde Troch nog onlangs in de Randkrant stelde.
Kan men mij dan eens zeggen waarom de provincie jaar na jaar haar holebi-vriendelijkheid in de schijnwerper zet? Of haar Afrika-filmfestival? Als men dat één keer per legislatuur doet zou het toch ook kunnen volstaan?

We zijn dan ook zeer benieuwd naar de houding van de nieuwe gedeputeerde, Elke Zelderloo, en we hopen dat zij zich wel assertief zal durven opstellen, want het is de hoogste tijd dat de provincie haar Vlaamse dynamiek terugvindt. Sinds Michel Doomst hier wegging om in het federale parlement te zwijgen is het oorverdovend stil in de CD&V-hoek op communautair vlak.

We geven haar alvast twee suggesties mee

1) In het overleg met de gemeenten zou men eens mogen gaan nadenken over de vraag hoe gemeenten strenger kunnen toezien op sportclubs die systematisch hun trainingen in het Frans blijven geven.
Positieve maatregelen? Jazeker, maar ze volstaan niet, je moet ook een stok achter de deur houden. Zo durft mijn eigen gemeente al jaren niet ingrijpen tegen ééntalig Franse trainingen van voetbalclub Strombeek.
2) BHV opnieuw op de agenda zetten, want dat zal hard nodig zijn. We stellen voor om een paginagrote protestadvertentie te plaatsen in de krant, zo gauw men met Vlaamse toegevingen uit de hoek durft te komen.

De week nadien zullen wij in De Zondag “Proficiat Elke Zelderloo” laten afdrukken, want we hebben de provincie tot nu toe zelden zo slapjes gezien….

Jan Laeremans

Vlaams Belang