Nieuwsbericht
06-Feb-2006

Is Frans geen bedreiging meer?


Een nieuwe column van Guido Fonteyn in de Randkrant van februari 2006 doen onze haren weer ten berge rijzen.

De titel "Frans is geen bedreiging meer" laat al het ergste vermoeden.
We geven u eerst het slot van zijn stukje
 
Uitgaan van onze sterkte

Het wordt tijd om ons woordgebruik inzake Brussel en de Vlaamse rand aan te passen. Met verfransing wordt niemand meer bedreigd, aangezien Vlaanderen op zijn beurt aan een 'collectieve promotie' is begonnen en uitgroeide tot een van de sterkste - volgens sommige parameters dé sterkste -regio in Europa. Ook wordt België al lang niet meer in het Frans bestuurd. In het gebruik van een andere taal dan het Nederlands mag men geen bedreiging meer zien. Het voornemen van de gemeenteraad van Merchtem om het gebruik van het Frans op de wekelijkse markt te verbieden, getuigt dan ook van een mentaliteit die thuishoort in de negentiende eeuw, toen de zwakke Vlamingen in alles wat anders was of klonk, alleen maar een bedreiging zagen. Wij kunnen nu uitgaan van onze sterkte en onze zelfzekerheid. Dat lukt de nieuwe Vlaamse generatie in Brussel best aardig. En als sommige Franstaligen nog eens hoog van de toren blazen of eisen van vroeger herhalen, zeggen wij gewoon neen. Zo zijn ook al die buitenlanders, van de EU-ambtenaren tot de expats, hier niet gekomen om ons te verfransen of te verengelsen. De internationale functie van de hoofdstad heeft Brussel en de Vlaamse rand welvaart gebracht (en, graag toegegeven, enige hinder). De Vlaamse rand rond Brussel is, met de regio Antwerpen, drager van de welvaart in Vlaanderen geworden. Eerder dan er ons door bedreigd te voelen, kunnen wij het internationale domein, Franstaligen inbegrepen, interpreteren als een mogelijk veld voor de expansie van onze taal en cultuur. De internationalisering van het Nederlandstalige onderwijs wijst in deze richting.

Guido Fonteyn
 
En nu onze commentaar.
Dat Vlaanderen is uitgegroeid tot een sterke regio in Europa kunnen we natuurlijk beamen, met twee kanttekeningen: we zouden nog véél sterker kunnen zijn als we eindelijk verlost waren van de Belgische stiefmoeder, en daarnaast zijn we absoluut niet tevreden over de "'prestaties" van de Vlaamse regering. Die zegt wel trots dat ze een overschot heeft op haar begroting, maar schiet anderzijds schromelijk te kort in Vlaams-Brabant. Sociale huisvesting en welzijnsvoorzieningen zijn er ondermaats en voor de grote mobiliteitsplannen in de luchthavenregio is er amper geld.
 
Betekent dat nu dat  alles in orde is met het taalgebruik? Natuurlijk niet!
"Ook wordt België al lang niet meer in het Frans bestuurd. " Tiens, waarom werd het contract van de stookolielening (geen gift, Freya!) met de petroleumsector dan eentalig in het Frans opgesteld? Alleen om Vandenbossche om de tuin te leiden? Of omdat men dat op regeringsniveau gewoon is?
"Het voornemen van de gemeenteraad van Merchtem om het gebruik van het Frans op de wekelijkse markt te verbieden, getuigt dan ook van een mentaliteit die thuishoort in de negentiende eeuw" Neen, neen, mijnheer Fonteyn. Het betekent dat er tot in de verste uithoeken van Vlaams-Brabant Franstaligen gaan wonen die botweg weigeren zich aan te passen, en dat er geen decretaal kader bestaat waarin ook het gebruik van de talen in het openbare leven is vastgelegd. Daardoor kunnen firma's en privé-personen ongehinderd hun boodschappen in twee talen of vaak alleen in het Frans of het Engels verspreiden, in reclamefolders, op winkeletalages, op 20 m²-affiches.
Erger nog. Tot in Liedekerke toe, waar allochtone Brusselaars zich de laatste jaren zijn gaan vestigen omdat het wonen er nog goedkoper is.Tegenover autochtone inwoners gedragen ze zich als de eerste de beste kolonialen, die eisen (anders krijg je slaag of laten ze je niet met de auto doorrijden) dat je tegen hen Frans spreekt. (Klik op het lokaal blad van Liedekerke op de regiowebstek Halle-Vilvoorde in onze rubriek publicaties)
Dat gebeurt dag in dag uit in de Vlaamse rand rond Brussel, maar mijnheer Fonteyn wil dat niet zien en wil niet begrijpen dat zoiets ons de strot uithangt. De mentaliteit van de 19de eeuw vind je niet terug bij de Vlamingen, wel bij Franstaligen en allochtonen die onze taal minderwaardig blijven vinden. Meestal wordt hen dat zelfs ingepompt op school en door de Waalse politici en media.
 
Dat (uitgaan van onze sterkte en onze zelfzekerheid) lukt de nieuwe Vlaamse generatie in Brussel best aardig. Ja, het gaat allemaal prima daar in Brussel. Ze hebben er geen probleem met ziekenhuizen waar men hun taal niet spreekt, met agenten die nu 5 jaar tijd krijgen om Nederlands te leren en het nooit doen omdat ze tegen dan al weg zijn, met een interim-burgemeester van Brussel die gewoon geen Nederlands verstaat, met een minister-president Piqué die een taalrapport over de tweetaligheid in de Brusselse openbare besturen en diensten niet wil vrijgeven, enzovoort.
 
De internationale functie van de hoofdstad heeft Brussel en de Vlaamse rand welvaart gebracht (en, graag toegegeven, enige hinder).
Kijk eens aan, Fonteyn geeft met plezier toe dat er "enige hinder" verbonden is aan de internationale functie van Brussel. Dat jonge Vlamingen in onze streek geen betaalbare woning meer kunnen vinden, is hoogstens wat hinderlijk voor deze grote sociaal bewogen Belg.
 
En tenslotte is er nog de internationalisering van het Nederlandstalige onderwijs , een mogelijk veld voor de expansie van onze taal en cultuur.
Fantastisch toch, dat de lagere scholen in Sint-Pieters-Leeuw en zovele andere Vlaamse gemeenten in razendsnel tempo gekoloniseerd worden, met meer dan de helft niet-Nederlandstalige kinderen in de klas. Heerlijk dat de autochtonen daarvoor op de loop moeten gaan omdat het onderwijsniveau voor hun kroost zo bergaf gaat.
 
Wanneer wordt deze Guido Fonteyn met zijn klikken en klakken buitengegooid bij de Randkrant? Waarom hebben we eigenlijk een Randkrant nodig, met zo'n boodschap?