Nieuwsbericht
08-Mei-2007

Voorstel tariefaanpassing Huizingen


Tussenkomst: zie onderaan
Voorstel: aanpassing van de tarieven in het recreatiedomein van Diest, Kessel-Lo en Huizingen

Toelichting

De zware incidenten in en vooral rond het provinciedomein van Huizingen op 1 mei maken ons duidelijk dat de provincie tot een andere aanpak moet overgaan. Het is onvoorstelbaar dat er 100 agenten moeten worden ingezet om Brusselse “jongeren” in bedwang te houden en dat de buurtbewoners en gewone domeinbezoekers worden geterroriseerd.

Onze provinciedomeinen krijgen daardoor een alsmaar minder goede reputatie, waardoor de inwoners uit de streek er niet meer durven te komen.

De kostprijs voor de busverlenging (Lot-Huizingen) liep de voorbije jaren al op tot meer dan 900 euro per dag en wordt gedragen door Beersel (1/3) en Vlaams-Brabant (2/3). De MIVB wil haar tarieven nu nog fors optrekken.

Daarom moeten die kosten verhaald worden op de bezoekers die niet uit Vlaams-Brabant komen. Onze tarieven liggen immers te laag om zo’n hoge meerkosten op te vangen.

In de meeste gemeentelijke zwembaden wordt het onderscheid gemaakt tussen inwoners van de gemeente en buitenstaanders, omdat de inwoners via hun belastingen al voor het zwembad moeten opdraaien. Er is dan ook geen sprake van discriminatie.

Ander voorbeeld: de plantentuin van Meise heeft veel minder problemen met ongewenste bezoekers (ook “jongeren” uit het Brusselse) sinds er inkom betaald moet worden.

Daarom is een hoger tarief voor niet-Vlaams-Brabanders aangewezen.

Wij stellen een verdubbeling voor en voor de abonnementen een verhoging met 50%.

Dat betekent natuurlijk dat de bezoekers hun identiteitskaart zullen moeten laten zien of een bewijs van woonst. Bijgevolg zal daar een agent mee aan de kassa moeten staan.

Op termijn is een digitale bezoekerspas (scanpas) met een eenmalige inschrijving een handiger oplossing.

Voorstel

De toegangsprijs voor de recreatiedomeinen van Huizingen, Diest en Kessel-Lo wordt aangepast als volgt: wie van buiten de provincie komt, betaalt voortaan het duurdere tarief, terwijl het huidige tarief wordt toegepast voor de Vlaams-Brabanders.

Tarieven Huizingen

Niet-Vlaams-Brabanders

Vlaams-Brabanders

Toegang domein:

Volwassenen (+ 14 jaar)

5

2,5

Jongeren (3 tot 14 jaar)

3

1,5

WIGW

3

1,5

Seizoensabonnement

60

40

Seizoensabonnement (- 14 jaar, WIGW)

35

22,5

Gezinsabonnement

105

70

Groep >12 personen: per persoon

4

2

Groep >12 personen (3 tot 14 jaar): per persoon

2

1

Mindervaliden: gratis

Toegang zwembad:

Volwassenen

4

2

Jongeren (3 tot 14 jaar)

3

1,5

Gezinsabonnement

45

30

Groep >12 personen: per persoon

3

1,5

Groep >12 personen (3 tot 14 jaar): per persoon

2

1

Tarieven Diest

(inkom inclusief zwembad)

Volwassenen

6

3

Jongeren < 14 jaaren WIGW

4

2

Seizoensabonnement

70

45

Seizoensabonnement < 14 jaar en WIGW

40

25

Gezinsabonnement

115

75

Groepen >12 personen, incl. begeleiding: per persoon

5

2,5

Groepen >12 personen (tot 13 jaar): per persoon

3

1,5

Combiticket (met gebruik attracties): per persoon

8

4

Kinderen jonger dan 3 jaar en mindervaliden hebben gratis toegang.

Happy Hour (vanaf 18u)

3

1,5

Tarieven Kessel-Lo

kinderzwembad

volwassenen (vergezellen hun kinderen)

5

2,5

kinderen

4

2

6-beurtenkaart

24

12

groepen (>12 personen)

3,6

1,8

Happy Hour (vanaf 18u)

2

1

De tariefwijziging wordt vanaf 5 mei 2007 van kracht.

Namens de Vlaams Belang-fractie

Jan Laeremans

Tussenkomst bij het voorstel tariefaanpassing zwembaden          8/5/2007

 

Waarde collega’s

 

Ik zou hier vandaag mijn felicitaties kunnen overmaken aan de deputatie met haar gevoerd beleid in Huizingen, en ironisch kunnen applaudisseren voor de fantastische seizoenstart op 1 mei, maar ik ga dat niet doen.

Een aantal collega’s zullen wellicht denken dat wij zeer tevreden zijn met wat er vorige week dinsdag in Lot en Huizingen is gebeurd, dat we daarop kicken omdat we er electoraal beter van zouden worden.

Welnu, ik ben daar helemaal niet gelukkig mee. Dat soort cynisme is mij vreemd. Ik ben wel verbolgen om de vreselijke incidenten die zich daar hebben afgespeeld, en in de allereerste plaats gaat mijn bekommernis uit naar alle Vlaams-Brabanders die op die dag opnieuw het slachtoffer zijn geworden van de terreur van jonge allochtonen uit Brussel. Ze zijn voorlopig de laatste slachtoffers in een trieste lange rij van incidenten.

Al meer dan 12 jaar klaag ik hier op de provinciale tribune aan dat   onze eigen Vlaams-Brabantse inwoners in Huizingen weggepest worden door jonge vreemdelingen. Ik kan het immers niet verdragen dat de provincie zo’n pak geld investeert in een prachtig domein, om het dan zo laks te beveiligen dat criminelen er de baas komen spelen.

Geen wonder dat inwoners uit de streek me telkens weer komen vertellen dat ze het domein in de zomer mijden als de pest. Nochtans is Huizingen in de eerste plaats voor hén bestemd, tenzij ik mij zou vergissen.

Ik herinner mij nog levendig enkele incidenten: in 1996 bevestigden verschillende rijkswachters mij dat   een 11-jarig meisje door twee Noordafrikanen in het zwembad werd verkracht; toen ik daarover interpelleerde, beet gedeputeerde Anthoons me toen toe dat ik een leugenaar was. Hij wist natuurlijk dat ik niets kon bewijzen, want ik was er niet bij en had geen toegang tot dat gerechtelijk dossier. De deputatie hield het bij “plagen”en “wellicht zekere handtastelijkheden” .

Omdat we 11 jaar geleden al zo vaak te maken hadden met diefstallen, vandalisme, intimidatie en handtastelijkheden vroegen we om een hele reeks extra veiligheidsmaatregelen, waaronder verhoogde tarieven en camerabewaking. Maar voor gedeputeerde Anthoons was de gedachte ondraaglijk dat er iemand aan het domein zijn identiteitskaart zou moeten laten zien.

CVP-struisvogelpolitiek van het ergste soort: in Huizingen was er niets aan de hand, alles was onder controle.

 

Jaar na jaar verslechterde de situatie, tot provincieraadslid Danny Smagghe (eerst Agalev, later VLD) in 2003 in heel Vlaanderen beroemd werd met zijn uitspraak dat we alle allochtonen uit onze recreatiedomeinen zouden moeten weren. De aanleiding toen waren zware rellen in het domein van Diest, tussen Turken en Marokkanen.

Een jaar later was de situatie nog slechter geworden, waarna de meerderheid uiteindelijk toch overging tot het plaatse van veiligheidscamera’s. Maar op dat moment was dat al lang niet meer voldoende.

In 2005 werd de situatie met voorbijtrekkende zwembadgasten in Lot zo erg dat ze volop aandacht kreeg in de lokale pers en een actiecomité werd opgericht om het doortrekken van de buslijn te eisen.

Ik citeer nog even uit De Standaard van toen: ,,Ze gooien onze kinderen van hun fietsjes of nemen de tweewielertjes mee. Veel kinderen mogen van hun ouders niet meer buiten spelen'', klinkt het. ,,Vorige week raakte een vrouw over haar toeren toen tien jongeren een paar minuten voor haar autoraam kwamen hangen en bovenop de wagen gingen zitten. Een familie zat buiten te eten toen een groep jongeren plots aardkluiten op hun bord gooide. Sommigen gaan doodleuk in de zwembadjes van de kinderen zitten in onze tuinen.''

Bloembakken worden van de vensterbanken getrokken en versieringen aan de huizen afgebroken. Dames die voorbij fietsen, worden bepoteld, winkeliers worden bestolen en er worden kilo's zwerfvuil achtergelaten.”

Meteen zat burgemeester Casaer van Beersel in de problemen en kwam er overleg met de provincie.

Een paar weken later was de verlenging van de buslijn een feit, voor 1000 euro extra per dag.

Op een zomerseizoen is dat minstens 50000 euro, of meer dan een derde van de opbrengst van het zwembad!

In en om het zwembad zelf bleven de incidenten voortduren. Een van mijn leerlingen werd een gebroken neus geslagen omdat hij samen met een vriend enkele meisjes in bescherming had durven nemen tegen een bende allochtonen. Een meisje uit mijn klas werd door een groep Marokkanen in het water geduwd, omsingeld, langs achter vastgenomen en van voren bepoteld. Wie zou accepteren dat zoiets met zijn eigen dochter gebeurde?

Maar ja, dat waren voor de meerderheid altijd maar geïsoleerde incidenten, en gedeputeerde Olbrechts weigerde in te gaan op ons voorstel dat de provincie zich burgerlijke partij zou stellen voor dit soort slachtoffers, wat nochtans maar 150 euro per geval zou kosten.

 

In 2006 escaleerden de zaken zodanig, dat de burgemeester de hulp van tientallen agenten uit Brussel moest inroepen en er aan de inkom voor het eerst identiteitscontroles werden uitgevoerd. Casaers imago voor de gemeenteraadsverkiezingen mocht immers niet worden geschaad. De factuur voor al die extra manschappen werd wellicht door Brussel of de federale overheid gedragen. Maar de belhamelbus reed de hele natte maand augustus leeg, tegen het volle tarief.

 

Bij de provincieraadsverkiezingen van oktober haalde het Vlaams Belang 2 extra zetels binnen in het district Halle, met een expliciete campagne rond veilige recreatiedomeinen, maar dat was voor de meerderheid alweer geen signaal tot nieuwe maatregelen.

 

Tot de eerste mei eraan kwam en het centrum van Lot na de doortocht van de criminele bendes op een oorlogszone geleek. Collega Jeanfils heeft daarstraks al enkele feiten opgesomd bij zijn mondelinge vragen..

Tja, dat had de deputatie niet verwacht, dat ze zo vroeg op het seizoen al zouden opduiken. Drie weken zomerweer was niet genoeg als indicatie. Gedeputeerde Olbrechts zei hier twee jaar geleden al dat ik niet van hem mag verwachten dat hij het weer kan voorspellen om de bus al dan niet te laten uitrijden.

 

Collega’s, wat moet er nu gebeuren? Iedereen ziet natuurlijk wel in dat we niet zoveel keuzes meer hebben.

Na de gemeenteraad van vorige week in Beersel werd duidelijk dat de plaatselijke politici vragen dat de provincie het zwembad zou sluiten als men geen oplossing heeft voor het veiligheidsprobleem. Een gigantisch duur zwembad dichtdoen, dat is nochtans de ultieme capitulatie. Gaat er bij jullie nu nog geen alarmbel rinkelen?

Voor ons kan het bad wél openblijven, maar alleen als er een zeer krachtig signaal komt vanuit de provincie.

En dat mag er NIET in bestaan dat men rap-rap de belhamelbus 2 maanden extra laat rijden, tegen het dubbel van de huidige prijs, op kosten van de belastingbetaler en dat men dan weer vertelt dat alles opgelost is.

 

De Brusselaars MOETEN het signaal krijgen dat het zo niet verder kan. Als het van ons afhing, stond er morgen een aankondigingsbord aan het domein, in 4 talen, dat de provincie verplicht is om de tarieven te verdubbelen omwille van het schandalig gedrag van jonge amokmakers uit Brussel, wat aanzienlijke veiligheidskosten met zich meebrengt.

Zaterdag moest ik in een parking in Antwerpen ongeveer 3 euro per uur neertellen. Voor 3 euro kan een Brusselse belhamel nu een hele dag in ons domein en het zwembad het varken komen uithangen. Zo maak je het hen wel heel gemakkelijk. We moeten die drempel hoe dan ook verhogen.

 

En inderdaad, zo’n tariefverschil zal praktische moeilijkheden met zich meebrengen. Maar als dat zonder problemen toegepast kan worden in de meeste gemeentelijke zwembaden, kan dat hier ook. Bovendien: als de politie vorig jaar de identiteit van de bezoekers kon controleren, dan kan dat nu ook.

In feite is het zeer eenvoudig: al wie meent recht te hebben op het goedkoper tarief moet zijn adres bewijzen aan een agent en kan goedkoper binnen; de anderen schuiven aan via het andere loket en betalen het dubbel tarief. Die moeten zelfs geen papieren laten zien.

 

Natuurlijk moet zo’n maatregel geflankeerd worden door extra beveiliging tegen inklimmen zonder te betalen. Bovendien willen we dat er aan het zwembad zo snel mogelijk een digitale toegangskaart komt, een scanpas, met vinger- en gelaatsherkenning, zodat je feilloos de amokmakers kunt weren in de toekomst. Dat voorstel hebben we intussen in de commissie op de agenda gezet.

Want wij zeggen niet dat elke vreemdeling uit onze domeinen moet wegblijven zoals Smagghe deed. Wij viseren niet alle vreemdelingen, zoals sommigen onder u nogal goedkoop beweren. Het is omgekeerd, een deel van de vreemdelingen viseert ons domein en viseert onze inwoners, en wie dat tolereert is niet verdraagzaam, maar misdadig laks.

Wij vinden dan ook dat die rotte appels eruit moeten. Maar hoe langer jullie daarmee wachten, hoe meer de toestand escaleert.

 

Collega’s,

Tot op vandaag hebben jullie geen vuist durven maken tegen de vandalen, en het is mij absoluut niet duidelijk waarom.

Jaar na jaar hebben we u met wantoestanden geconfronteerd en voorstellen gedaan om het tij te keren.

Is het omdat de voorstellen van een verkeerde partij kwamen? Of omdat jullie van hogerhand verbod kregen? Of omdat jullie nog altijd niet geloven wat er in de kranten staat en de feiten niet ernstig genoeg vinden? Wanneer zal het dan wel erg genoeg zijn? Als er zwaargewonden of doden vallen?

 

Met het antwoord op de zware rellen in Lot en Huizingen staat of valt jullie geloofwaardigheid. Het gaat hier helemaal niet om een akkefietje, maar om een Huizingenhoge verantwoordelijkheid.

Denk ook goed na voor je straks op het knopje duwt, want over een maand zijn er verkiezingen en onze militanten staan te popelen om in de streek een pamflet te gaan bussen met jullie stemgedrag. Maar als je ons niet wil geloven, luister dan tenminste naar jullie partijgenoten in Beersel, want zij zijn stilaan de wanhoop nabij.

 

 

Jan Laeremans